« Photoshop est-il destiné aux photographes ? Les photographes ont-ils réellement besoin de Photoshop ? Il y a quelques années, ces questions auraient semblé idiotes (…). Mais, entre-temps, de nouvelles applications centrées sur le flux de production, comme Lightroom (…). Sachant que ces instruments répondent aux besoins essentiels du photographe (…). À  mes yeux, le constat est comparable à celui fait en photographie (…). Même si certains photographes passent davantage de temps avec Bridge/Camera Raw, Lightroom ou autres, et moins avec Photoshop proprement dit, les professionnels exigeants ne peuvent se passer de toute la puissance de Photoshop. »
John Nack, responsable produit principal, Adobe Photoshop Adobe System.
(extraits de la préface de « Photoshop CS5 pour les Photographes », manuel de formation pour les professionnels de l’image, de Martin Evening, dans une version traduite en français qui vient d’être éditée par Eyrolles)

Intéressant non ? Nous sommes ainsi au cœur des interrogations même du Club Photoshop de Paris, dont l’équipe d’organisation se réunit par exemple ce soir pour travailler sur l’avenir et la pertinence du club en 2011.

Le livre de Martin Evening est assez différent de la « bible » de Pierre Labbe, publiée chez le même éditeur et modestement titrée : « Photoshop CS5, pour PC et Mac ». Le livre de Pierre « dresse un panorama complet de Photoshop, mais principalement dans une optique PAO (les animations et la vidéo ne sont pas abordées). Il vous montrera qu’associé à InDesign et Illustrator, ce logiciel est incontournable dans le domaine de la retouche, de la préparation et de la distribution des images. » (extrait de l’introduction du livre)

Deux ouvrages ; deux points de vues. Je n’ai pas encore lu « Ateliers Photoshop pour le photographe » de Harold et Phyllis Davis, récemment traduit par Dunod, pour compléter ces brèves. Mais je n’y manquerai pas.

Philippe Chaudré
responsable du Club Photoshop de Paris